镁带燃烧的质量变化
镁在空气中燃烧，剩余固体质量是增加了，还是减轻了？
镁在空气中燃烧，是常用来作为质量守恒定律另类验证的实验。老师都很熟悉这个实验。镁条燃烧后，剩余固体的质量是比镁条质量大呢，还是比镁条质量轻？笔者看到的一些资料和交往的一些老师中，基本都认为镁条燃烧后质量增加。
【原理】 2Mg＋O2 
2MgO
【分析】基于质量增加的思路是：参加反应的物质是镁与氧气，生成物是氧化镁，氧化镁的质量等于参加反应的镁条质量与氧气质量的和。故氧化镁的质量大于镁的质量。
这种分析不可谓不正确。但作此分析的老师和一些专家是不是真的做了实验呢？笔者所做的不下几十次的实验中，无一例外，都是剩余物的质量比镁条的质量减轻。且质量减轻比较明显，用初中实验室的学生天平都可以显示。
为验证镁条燃烧时质量变化，笔者又一次做了该实验，实验数据如下：
天平调平后，称量石棉网的质量为14.35 g；
再取约15 cm长的镁条，放在石棉网上称量，其质量为15.00 g；
即所取的镁条的质量为0.65 g；
用坩埚钳夹持镁条，在酒精灯上加热至燃烧，迅速移到石棉网上，如下图所示。待反应结束，冷却到室温后，称量石棉网和剩余固体质量为14.46 g。可见剩余固体质量为：14.46 g－14.35 g＝0.11 g。
按理论计算，0.65 g氧化镁在氧气中燃烧后，可生成氧化镁的质量为1.08 g，剩余固体仅占理论生成氧化镁质量的10.2%。与原石棉网和镁条总质量（15.00 g）相比，也减轻了0.54 g。
为何出现如此情景呢？必须从实验本身找答案。
镁条燃烧如右图所示。燃烧时，不仅有耀眼的强光、生成白色粉末状固体，放出大量的热，我们切不可对产生的大量白烟视而不见。笔者多次在一百多平方米的实验室做该实验，结果整个实验室都充满了浓厚的烟。这些烟，就是排放到空中的氧化镁颗粒，其质量是不可忽视的。
该反应中生成的氧化镁颗粒极小，极易飘散到空气。从上述计算也能看出，扩散到空气的氧化镁的质量占理论生成量近90%。所以，质量减轻也就是必然的了。
【反思】一个简单的实验，只是不迷信专家，不迷信书本。做一下实验，结果就不言自明了。为什么这么长时间都以为剩余固体质量大于镁条质量呢？不值得我们反思吗？还有一部分老师倒不是不知道问题所在，只是觉得如果质量减轻了，跟学生不好解释，反正中考时也不考这样的内容，得过且过吧。
我们可以教给学生降低要求的知识，可以降低技能的要求，但我们没有理由把错误的信息传授给学生；我们也没理由回避错误的知识。面对问题，才是对学生的最大负责。
【题外话】镁条在空气中燃烧的反应是比较复杂的。既有镁与氧气的反应，还有镁与氮气的反应：
2Mg＋N2 Mg3N2；
同时镁还能与空气中的二氧化碳的反应：
2Mg＋CO2 2MgO＋C，
还有一个反应不能忽略，那就是在高温下，镁与水蒸气的反应：
2Mg＋2H2O＋O2 2Mg(OH)2，
因此，生成的固体中，不仅含有氧化镁，还含有氮化镁，甚至还有少量的氢氧化镁。至于生成的氧化镁、氮化镁与氢氧化镁的质量比是多少，就是笔者无法测得，也没有条件测得的了。如果有哪位能测出生成的氧化镁、氮化镁和氢氧化镁的质量比，请告诉我，在此，提前感谢了。
评论